員林簡易庭民事-OLEV,106,員簡,325,20180301,2

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
106年度員簡字第325號
原 告 江學儀
被 告 黃煒豪
法定代理人 李鳳玲
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國107年2月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由原告負擔。

事實及理由

一、原告主張：

(一)訴外人黃金斌於民國106年1月20日至106年1月24日間向原告購買貨物共計貨款新臺幣（下同）175,329元，黃金斌蓄意積欠而不願清償，向其催討，均置之不理。

(二)黃金斌於106年2月間死亡，其繼承人為其養子即被告，被告應負清償責任。

(三)爰依民法買賣、票據及繼承等規定提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告175,329元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之息。

如獲勝訴判決，原告願供擔保請准宣告假執行。

二、被告則以：被告已經拋棄繼承，沒有繼承黃金斌之財產及債務等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。

三、原告主張被告之被繼承人黃金斌積欠其貨款及票款之事實，業據其提出貨款單、支票及退票理由單為證，堪信為真實。

至原告請求被告清償債務部分，被告則以前揭情詞置辯。

按繼承，因被繼承人死亡而開始；

繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利義務，固為民法第1147條、第1148條所明定。

惟繼承人得拋棄其繼承權，且繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，同法第1174條第1項、第1175條規定甚明，是以一旦繼承人依法為繼承權之拋棄，即無庸承受被繼承人財產上之一切權利義務。

經查，本件債務人黃金斌於106年2月5日死亡，有戶籍謄本在卷可稽，被告於知悉其得繼承之時起3個月內即以書面向本院表示拋棄繼承，並經本院函復准予備查在案，此經本院依職權調閱本院106年度司繼字第430號卷宗核閱無訛，揆諸前開說明，被告既已依法辦理拋棄繼承，則其等並未繼承黃金斌財產上之一切權利、義務，自亦無清償其債務之義務。

四、綜上所述，原告依買賣、票據及繼承之法律關係，訴請被告給付175,329元，為無理由，應予駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回之。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法與舉證，核與判決結果無影響，爰不另一一論述。

六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條及第436條之19第1項分別定有明文。

經核本件訴訟費用確定為1,880元（即第一審裁判費1,880元），應由敗訴之原告負擔，爰依上開規定確定原告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 107 年 3 月 1 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 沙小雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 1 日
書記官 陳瑶芳