員林簡易庭民事-OLEV,107,員簡,270,20180912,2

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定 107年度員簡字第270號
原 告 江張素芬

賴素梅
張莉榆

上列三人共同
訴 訟代理 人 陳建名 住彰化縣○○鄉○○村○○巷00弄0
號

上列原告與追加被告台灣祥和慈善會間請求返還慰助金事件，本院裁定如下：

主 文

原告追加之訴駁回。

追加訴訟費用由原告江張素芬、張莉榆負擔四分之三，其餘由原告賴素梅負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第116條、第244條等規定，記載被告之姓名或名稱及正確之公務所、事務所或營業所，暨其法定代理人之姓名、住居所等，此為起訴必備之程式要件，如有欠缺，法院應以裁定駁回之（民事訴訟法第436條第2項第249條第1項第6款參照）。

次按原告之訴，如原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之（同法第436條第2項、第249條第1項第4款參照）。

末按訴之追加係提起新訴，合併於原有之訴，其起訴如有前述不合法情形時，法院亦應裁定駁回之。

二、查原告追加台灣祥和慈善會為被告，該會核無訴訟能力，應列其正確法定代理人之姓名及住居所，併應列該會正確之事務所所在地，其法定代理權及其他起訴必備之程式要件始無欠缺；

嗣經本院於民國107年6月21日裁定命原告應於收受裁定之日起7日內，具狀補正該會之組織型態、法定代理人之正確住居所，並提出相關組織型態之證明文件及戶籍謄本，此裁定已於同年月26日前合法送達原告。

惟原告逾期迄未補正，仍誤列彰化縣○○鄉○○村○○路000巷00號為其事務所，並誤列其前任理事長黃榮校為法定代理人（卷附社會團體查詢資料參照），是其追加之訴不能認為合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項、第436條第2項、第249條第1項第4款、第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
員林簡易庭法 官 陳正禧
以上為正本，係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
書記官 彭月美