員林簡易庭民事-OLEV,107,員簡,389,20190122,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決 107年度員簡字第389號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人 魏家祥
訴訟代理人 王冠宇
被 告 陳守璋
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年1月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬元，及自民國九十四年六月二十三日起至清償日止，按年息百分之十四點五計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向訴外人即原債權人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）申請信用貸款新臺幣（下同）270,000元，並向原告投保信用保險。

詎被告未依約還款，，經台新銀行向原告申請被告信用貸款保險理賠，原告依約賠付270,000元後，依保險法第53條第1項之規定取得代位求償權，併以起訴狀繕本之送達為債權移轉之通知，爰依消費借貸、保險代位及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未具狀答辯。

四、原告主張前開事實，業據提出本票、信用貸款申請書、理賠申請書、保險理賠金額計算表、保險給付匯款申請書、理賠款計算書、債權移轉證明書及股份有限公司變更登記表等影本為證，核屬相符，自堪信原告主張為真。

從而，原告依消費借貸、保險代位及債權讓與之法律關係，原告請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本判決合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 1 月 22 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 范馨元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 1 月 22 日
書記官 施惠卿