員林簡易庭民事-OLEV,108,員小,113,20190326,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定 108年度員小字第113號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司桃園分公司

法定代理人 林立仁


上列原告與被告邱新宇間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。

次按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；

書狀內宜記載當事人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款前段及第2項分別定有明文。

又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

此規定於小額訴訟程序仍適用之，此參同法第436條之23準用同法第436條第2項規定自明。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，起訴狀亦未記載被告邱新宇之年籍、身份證統一編號等足資辨別之特徵及住居所，致本院無從確認起訴之對象及送達文書，核與前開應備程式不合。

經本院於民國（下同）108年2月27日以108年度員補字第74號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，及具狀查報被告邱新宇之年籍、身份證統一編號及實際住居所，並檢附其最新有記事戶籍謄本到院，該項裁定已於108年3月5日送達原告，有送達證書附卷可憑。

原告迄未依限補正前揭事項，揆諸前揭法律規定，其訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 郭玄義
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 林盛輝