員林簡易庭民事-OLEV,108,員簡,268,20191029,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決 108年度員簡字第268號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 李憲章
訴訟代理人 張壯吉
被 告 黎哲豪
李孟珊
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年10月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告黎哲豪應給付原告新臺幣參拾玖萬伍仟肆佰貳拾參元，及自民國一○八年七月六日起至清償日止，按週年利率百分之六點零二計算之利息，暨自民國一○八年八月七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，依上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取期數為九期。

如就被告黎哲豪之財產強制執行無效果時，由被告李孟珊給付之。

訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告黎哲豪負擔。

如對被告黎哲豪之財產強制執行而無效果時，由被告李孟珊給付之。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告黎哲豪前於民國106 年3 月27日邀同被告李孟珊為保證人並簽立借款契據，隨即於106 年3 月29日向原告借款新臺幣（下同）550,000 元，雙方約定自106 年3 月29日起，依年金制應按月攤還本息，期間7 年，利率按季均利型指數利率加碼年利率5.1%浮動計算，即目前為週年利率百分之6.02，遲延履行還款時，除依約應計之本息與違約金外，得應另計付遲延利息；

而就上開借款如對被告黎哲豪之財產為強制執行而無效果時，則由被告李孟珊依法給付之。

詎該借款僅繳至108 年7 月6 日止，之後均未再依約攤還本息，現尚積欠原告395,423 元，以及依約應計算至清償日止之利息與違約金。

為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟請求被告給付等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出聯邦銀行個人「消費性」貸款契約書、授信明細查詢單、貸放交易明細表、存款牌告利率表、催告函等為證；

而被告已於相當時期受合法之通知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為任何爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項、第1項前段規定，視同其已自認原告主張之事實，故堪信原告之主張為真。

從而，原告依消費借貸及保證契約之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 10 月 29 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 徐啓惟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日
書記官 施惠卿