員林簡易庭民事-OLEV,109,員小,218,20200806,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額民事判決
109年度員小字第218號
原 告 巫黃春美
訴訟代理人 巫志峯
被 告 盧慶松
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年7月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆仟貳佰貳拾元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣參佰捌拾肆元由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決第一項得假執行。

理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：

(一)原告於民國109年4月19日15時許將所有之車牌號碼0000-00自用小客車（下稱系爭車輛）停放於彰化縣○○鄉○○村○○路00號南側，詎被告所有之老舊遮兩棚維護不當，無法承受風勢因而掉落，支架撞擊系爭車輛，致系爭車輛引擎蓋受損。

(二)原告因系爭車輛受損，受有下列損害：1.車輛修理費：系爭車輛修理後支出修復費用新臺幣（下同）8,000元。

2.攤位租金損失：原告於系爭車輛修復期間無法做生意，損失已支付之攤位租金，109年4月21日1,200元、109年4月22日1,800元，共計3,000元。

3.上開金額合計11,000元。

(三)爰依侵權行為損害賠償法律關係提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告11,000元。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本院之判斷：

(一)原告主張系爭車輛於前揭時、地，遭原告所有遮雨棚掉落損壞，並因而支出修復費用8,000元之事實，業據原告提出進發汽車保養維修單、彰化縣警察局交通事故照片、道路交通事故現場圖、調解不成立證明書影本等件為證，並經本院向彰化縣警察局員林分局調閱上開交通事故卷宗查閱屬實，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項，視同自認，自堪信原告上開主張之事實為真正。

則原告本於侵權行為損害賠償請求權之規定，訴請被告賠償損害，自屬有據。

(二)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由工作物之所有人負賠償責任。

負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。

第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。

民法第184條第1項、第191條第1項前段、第213條第1項、第3項分別定有明文。

查被告所有遮雨棚支架撞擊系爭車輛，致系爭車輛車身受損，既已如上述，則被告對於該遮雨棚支架造成原告之損害，揆之前揭規定，自應負賠償之責。

爰就原告請求損害賠償項目及金額審酌如下：1.車輛修理費用：按不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價值。

民法第196條定有明文。

而所謂請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限，例如修理材料以新品換舊品，應予折舊。

依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，且採用定率遞減法者，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之10分之9。

另依營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計。

查原告請求被告賠償系爭車輛修復費用8,000元（零件部分為引擎蓋4,200元，非零件部分為引擎蓋拆裝效正工資800元、引擎蓋烤漆3,000元），系爭車輛出廠日期為96年5月，此有本院依職權調閱之公路監理電子閘門在卷可憑，迄發生車禍日109年4月19日止，已逾5年之耐用年數，原告請求零件折舊後之金額為420元（計算式：4,200元×1/10＝420元），加計非零件費用之引擎蓋拆裝效正工資800元、引擎蓋烤漆3,000元，其總額為4,220元，故原告請求被告賠償系爭車輛之修復費用，於4,220元之範圍內，為有理由，逾此範圍之請求，不應准許。

2.攤位租金損失：原告固主張其因系爭車輛修復期間無法做生意，損失已支付之攤位租金，惟未提出任何確有承租攤位，並已支付租金之證明資料，則原告請求被告賠償109年4月21日1,200元、109年4月22日1,800元，共計3,000元租金損失，自無足採。

五、從而，原告請求被告給付4,220元，為有理由，應予准許；逾此部分之請求，則非有據，應予駁回。

六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。並依同法第436條之19第1項規定，確定本件訴訟費用額為1,000元（即第一審裁判費），諭知如主文第3項所示。

中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 沙小雯
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須以判決違背法令提起上訴，並應於送達後20日內，向本庭（彰化縣○○市○○○道0段0號）提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
書記官 葉春涼