員林簡易庭民事-OLEV,111,員簡,298,20221028,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
111年度員簡字第298號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人 劉自明
訴訟代理人 陳冠雲
蔡承恩
施勝堂
被 告 鄭注彬
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國111年10月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟捌佰零壹元，及自民國一一一年八月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用（除減縮部分外）新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行；

但被告如以新臺幣壹拾萬肆仟捌佰零壹元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文，前開規定於簡易訴訟程序亦適用之，此參同法第436條第2項規定自明。

本件原告起訴時原聲明請求：被告應給付原告新臺幣（下同）178,895元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

嗣於民國111年10月21日當庭變更聲明為：被告應給付原告104,801元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，原告所為，核屬減縮應受判決事項之聲明，與上開規定相符，應予准許。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張：被告於109年12月26日10時7分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭A車），行經彰化縣○○市○○路0段000號前時，因酒駕及未注意車前狀況之過失，致撞擊由原告所承保訴外人江美慧所有停放在路旁之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭B車），使系爭B車受損，而支出含烤漆費用22,755元、板金費用14,800元、零件費用141,340元經折舊後為67,246元，系爭B車合理修復費用為104,801元，已由原告依保險契約賠付被保險人，爰依侵權行為損害賠償及保險代位之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如上開變更聲明所示。

四、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

五、得心證之理由：㈠原告主張被告於前揭時地因酒駕及未注意車前狀況之過失，造成系爭B車受損，已由原告依保險契約賠付被保險人等事實，並提出道路交通事故初步分析研判表、現場圖、當事人登記聯單、系爭B車輛行照、匯聯汽車股份有限公司估價單及發票等件為證，並經本院向彰化縣警察局員林分局調閱交通事故調查卷宗核閱屬實，而被告對於原告主張之此等事實，已於相當時期受合法之通知，既未到場爭執，復未提出書狀作任何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項前段之規定，視同自認，自堪信原告上開主張為真實。

㈡本件系爭B車支出之烤漆費用22,755元、板金費用14,800元、零件費用141,340元，此有上開匯聯汽車股份有限公司估價單及發票可證。

而依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，小客車耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369。

另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計」。

系爭B車係於108年5月出廠，至事故發生時間109年12月26日止，實際使用期間為1年8月，扣除此折舊後，原告自得請求零件費用67,246元（詳如附表所示），另烤漆費用22,755元、鈑金費用14,800元，蓋其係修理付出之勞務代價，為回復原狀時必要支出之費用，並無折舊可言，準此，原告承保車輛修復必要費用合計為104,801元。

㈢綜上所述，原告依保險法第53條第1項、民法第184條第1項前段、第191條之2、第196條之規定，請求被告給付104,801元及自起訴狀繕本送達翌日即111年8月19日至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本判決原告勝訴部分，係適用民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件第一審訴訟費用為1,880元，因原告為聲明之減縮，依民事訴訟法第83條第1項前段之規定，該減縮部分訴訟費用770元應由原告負擔，至其餘被告敗訴部分訴訟費用1,110元（原告繳納）仍應由敗訴之被告負擔，爰確定如主文第2項所示。

中 華 民 國 111 年 10 月 28 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由(須按對造人數附繕本) 。
中 華 民 國 111 年 5 月 20 日
書記官 張清秀
附表
折舊時間 金額
第1年折舊值 141,340×0.369=52,154第1年折舊後價值 141,340-52,154=89,186第2年折舊值 89,186×0.369×(8/12)=21,940第2年折舊後價值 89,186-21,940=67,246