員林簡易庭民事-OLEV,113,員簡,103,20240723,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
113年度員簡字第103號
原 告 張國俊
被 告 張良乾
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年6月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣20萬元，及自民國113年3月22日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用由被告負擔。

四、本判決得假執行，但被告如以新臺幣20萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告為祭祀公業張庭耀（下稱系爭公業）之管理人之一，因系爭公業無管理資金供支用，而系爭公業又未曾授權管理人得以系爭公業之名義向他人借款，被告為墊付系爭公業之款項，遂於民國104年1月12日向原告借款新臺幣（下同）20萬元（下稱系爭20萬元），被告並簽署內容為「104年1月12日大房公張國俊先拿＄貳拾萬元正付授權人用款 張良乾收貳拾萬元正」之字據（下稱系爭字據）交予原告，原告則交付20萬元現金予被告。

因被告積欠系爭借款多年，原告幾經催討無果，爰依消費借貸契約法律關係，提起本訴。

並聲明：被告應給付原告20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、被告則以：伊是以系爭公業之管理人身分代表系爭公業向原告借款，伊僅係代收後轉交給系爭公業使用，系爭20萬元借款之實際借款人應為系爭公業等語，並聲明：原告之訴駁回。

三、本院之判斷：㈠原告前揭主張，業據提出系爭字據為證（見本院卷第15頁），且被告對於原告交付系爭20萬元現金乙節並不爭執，合先認定。

又證人即系爭公業之管理人之一張識字到庭結證證稱：91年間為配合政府政策，系爭公業委託代書辦理財產總清冊，但因系爭公業沒有經費，代書便請3位管理人分擔，92年間正式辦理，99年間即已辦妥，故被告於104年間之借款與系爭公業沒有關係，況管理人不能代表系爭公業對外借款；

系爭字據應是被告向原告借款，伊以前未見過此字據等語，經核與證人張朝意所證：系爭公業曾為了辦理土地過戶事宜需要經費，由管理人先行墊付，但系爭公業並無授權管理人對外借款；

系爭字據內容所涉之事，是兩造私下之事等語（見本院卷第56至63頁），大致一致，堪認系爭公業之管理人並無代表系爭公業對外借款之權限，系爭字據應與系爭公業無關，系爭字據應如原告所述，係被告向其借款時所簽發，足徵兩造就系爭20萬元有消費借貸之合意，原告主張之事實，堪信為真。

㈡按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；

借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定1個月以上之相當期限，催告返還；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第474條第1項、第478條、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。

又所謂貸與人得定1個月以上之相當期限催告返還，非謂貸與人之催告必須定有期限，祇須貸與人有催告之事實，而催告後已逾1個月以上相當期限者，即認借用人有返還借用物之義務（最高法院73年度台抗字第413號裁定意旨參照）。

經查，本件被告向原告借款未為清償，且兩造並未約定清償日，則兩造間核屬未定返還期限之消費借貸契約關係。

原告既以民事起訴狀繕本送達被告為催告被告返還借款之意思表示，而該起訴狀繕本於113年2月21日送達被告，有送達證書附卷可稽（見本院卷第21頁），於經過1個月之相當期限即至113年3月21日止，被告迄未清償，被告即應返還原告20萬元及自屆期翌日即113年3月22日起負遲延責任，是原告請求被告給付20萬元及自113年3月22日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，應屬有據，逾此部分之利息請求，即屬無據，應予駁回。

四、綜上所述，原告依消費借貸法律關係，請求被告應給付原告20萬元，及自113年3月22日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之利息請求，於法無據，不應准許。

五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，由本院依職權宣告假執行，併本於衡平原則，依同法第392條第2項規定，職權宣告被告得預供擔保而免為假執行。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，經本院斟酌後，對於判決之結果不生影響，故不再逐一論列，併此敘明。

七、本件原告敗訴部分僅為利息之請求，而以一訴附帶請求其起訴後之孳息，依民事訴訟法第77條之2第2項之規定，不併算為本件訴訟標的價額而為徵收裁判費，故依民事訴訟法第79條之規定，依職權命由被告負擔本件全部訴訟費用。

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
員林簡易庭 法 官 吳怡嫺
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由(須按對造人數附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 陳昌哲