設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
113年度員簡字第267號
原 告 劉哲維
被 告 林俊傑
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載供證明或釋明用之證據，民事訴訟法第116條第1項第5款定有明文。
又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而不補正，法院應以裁定駁回之，同法第436條第2項、第249條第1項第6款亦有明文。
二、原告起訴時並未提出其受有新臺幣（下同）74萬元損害之任何證據，且於起訴狀「證據」欄勾選、填寫「其他：後補」，本院乃於民國113年5月17日裁定請原告於113年6月20日前補正「㈠就醫療費71,517元，請提出醫療收據及診斷證明書，並請依醫療單據之金額以表格形式核算（表格至少應包含：「醫療機構」、「科別」、「就醫日期」、「醫療費用金額」等欄位詳列）。
㈡就看護費72,000元，具體看護日期為何（？年？月？日至？年？月？日）？由何人看護？看護之人有無專業照護證照？並請原告自行向醫院申請，提出醫囑需人看護之診斷證明書，及提出看護費收據。
㈢就交通費21,800元，請提出交通費計算標準及請求交通費之各別日期為何（？年？月？日）？往返具體地點為何？並提出支出憑證、搭乘日期等相關證據佐證，並以表格形式核算。
㈣就工作損失217,878元，請提出醫囑不能工作之診斷證明書、本件車禍事故之前6個月的薪資證明、請假單、遭扣薪之證明等證據資料影本（需有雇主用印）。
㈤就車輛維修費7,490元，請提出車牌號碼000-000號普通重型機車之行車執照影本，若原告非受損車輛之車主，則請提出債權讓與證明文件原本，或陳報請求權基礎為何。
並提出工資、零件費用分列之收據或發票（需蓋有車行店章），及敘明維修費7,490元之工資、零件費用分別為多少。
㈥就醫材費5,000元，請提出收據及明細。
㈦就其他材損4,000元，請陳報眼鏡、褲子、鞋子使用年數多少，並提出於本件車禍事故發生前購買該上開物品之收據、發票。
㈧原告是否已因本件事故而請領強制汽車責任險保險金？如有，請陳報向何保險公司、領得多少金額，並提出相關證據資料影本。
㈨以上各項單據請以A4紙列印，若單據非A4紙大小，則請原告自行「黏貼於A4紙上」，本院不代為黏貼。
㈩若原告不知如何補正上開事項，則請原告自行詢問律師、法律專業人士之專業意見後，再確實補正（本院建議至少出資請律師撰寫完整之起訴狀及排列好證據資料），否則本院無從審理原告之請求。
請原告寄送相同之補正狀（含證據）3份給本院，本院不代為影印。」
等事項，且該裁定已於113年5月21日合法送達給原告，但原告逾期並未補正，本院遂再於113年7月4日裁定請原告於113年7月22日前補正前揭事項，然原告迄今亦仍未補正，有起訴狀、本院函文、本院送達證書在卷可稽（見本院卷第9、10、21至23、29至31頁），故原告之起訴不合程式，應予駁回。
又原告就本件訴訟陳明願供擔保聲請宣告假執行，因訴之駁回而失所依據，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
員林簡易庭 法 官 許嘉仁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
書記官 陳火典
還沒人留言.. 成為第一個留言者