員林簡易庭民事-OLEV,113,員簡聲,9,20240828,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
113年度員簡聲字第9號
聲  請  人  張錫坤
上列聲請人與相對人裕唐開發建設有限公司間請求分割共有物事件（本院110年度員簡字第119號），聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主    文
聲請駁回。
理    由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項本文定有明文。

又法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能，固允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益；

惟為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，爰明定上開聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之（法院組織法第90條之1立法理由參照）。

是以立法者為兼顧聲請權人之權益及裁判之安定性，設有聲請期間之限制，聲請權人若逾裁判確定後6個月始為聲請交付，即非合法。

二、經查，聲請人聲請交付本院110年度員簡字第119號分割共有物事件於民國110年5月11日、111年1月19日、111年6月29日、111年11月9日、112年1月1日、112年3月15日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，惟上開事件於112年3月28日判決，因兩造均未上訴業於112年5月9日而全案確定等情，業據本院依職權調閱前揭卷宗經核屬實，聲請人遲至113年8月12日始聲請交付上開事件之法庭錄音光碟，顯已逾6個月，揆諸上開規定，其聲請自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                  員林簡易庭  法  官  丁兆嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                              書記官 蔡政軒