員林簡易庭民事-OLEV,113,員補,15,20240105,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
113年度員補字第15號
原 告 黃若文
訴訟代理人 陳金村律師
上列原告與被告黃俊毅等人間因拆除地上物等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達翌日起十日內，具狀補正如附表一所示事項，並按被告人數提出書狀之繕本或影本（繕本不需檢附謄本），如逾期未補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；

當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；

書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款、第2項分別定有明文。

原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文；

前開規定於簡易訴訟程序適用之，復為同法第436條第2項所明定。

二、經查，原告於起訴狀被告欄位僅載稱「黃＊＊」，且未附被告甲○○之戶籍謄本、彰化縣○○鄉村○段000地號土地之土地登記第一類謄本，致無從確認起訴對象及其當事人能力，亦難以確認起訴狀被告欄位之記載是否正確，原告起訴核與前開應備程式不合，應予補正。

而上開程式欠缺均屬可補正事項，爰定期間命原告補正如主文所示，逾期未補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟。

三、此外，請原告於10日內就附表二所示事項，提出補正狀，並應按被告人數附繕本。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
員林簡易庭 法 官 黃英豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 呂雅惠
【附表一】應補正事項：
一、全體被告之完整姓名、年籍資料、現在住居所等資料，暨提出、被告等人即彰化縣○○鄉村○段000地號土地所有權人之戶籍謄本（記事欄勿省略）。
二、提出彰化縣○○鄉村○段000地號土地之土地登記第一類謄本及地籍異動索引（權利人姓名、年籍資料請勿遮隱）。


【附表二】
一、陳明主張繳納地價稅新臺幣（下同）9,363元之詳細計算式（即如何得出9,363元），以及表明各細項金額所依據之繳款單據為何。
二、原告於109年10月27日始登記為大村鄉村上段919地號土地之共有人，請陳明請求被告給付109年10月27日以前相當租金之不當得利之法律依據為何。
三、陳明主張被告等人占用範圍是否為系爭土地之全部。
四、提出系爭土地上之地上物係被告等人所占用之相關證據資料影本。