員林簡易庭民事-OLEV,113,員補,372,20240923,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
113年度員補字第372號
原      告  林松濬 
上列原告與被告李如玉(原名李玉)間請求返還合夥出資事件，原告應於收受本裁定之日起10日內，補正及陳報下列事項，如第一項逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
應補正或陳報之事項

一、原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)163,697元(含起訴前所生利息13,697元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,770元，原告應如數補繳。

二、應陳報之事項：㈠稱合夥者，謂二人以上互約出資以經營共同事業之契約。

前項出資，得為金錢或其他財產權，或以勞務、信用或其他利益代之；

各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之公同共有；

合夥人於合夥清算前，不得請求合夥財產之分析。

退夥人與他合夥人間之結算，應以退夥時合夥財產之狀況為準。

退夥人之股分，不問其出資之種類，得由合夥以金錢抵還之。

合夥事務，於退夥時尚未了結者，於了結後計算，並分配其損益，民法第667條第1、2項、第668條、第682條第1項、第689條分別定有明文。

本件兩造是否有約定清算合夥財產？各合夥人合夥出資比例？訴外人尚宸好屋吉地土地開發股份有限公司是否有成立？合夥財產是否已進行清算？若有，結算完結後賸餘合夥財產數額？並應提供相關資料。

㈡敘明利息起算日自民國111年7月18日起、及週年利率百分之6計算之依據，並應檢附相關證據資料。

'㈢兩造合夥訂有存續期間，原告得聲明退夥之理由為何？本件請求權基礎為何(法律依據、契約條款)？ 

三、原告起訴狀繕本未附證物資料，請依上開命補正、陳報之事項，提出補正狀，並按被告人數提出繕本及起訴狀所附證物資料及相關證物資料影本，以利寄送被告。

中    華    民    國    113   年    9     月    23    日                  臺灣彰化地方法院員林簡易庭                      法  官  范嘉紋以上正本係照原本作成。

                     如對本裁定核定訴訟標的金額及補繳裁判費部分提起抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元；

其餘不得抗告。

   中    華    民    國    113   年    9     月    23    日                      書記官  趙世明