員林簡易庭民事-OLEV,92,員簡,313,20040217,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決 九十二年度員簡字第三一三號
原 告 乙○○○○聚紙
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
右當事人間給付票款事件，本院於民國九十三年二月三日言詞辯論終結，判決如左：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾伍萬参仟壹佰玖拾貳元，及自民國九十一年十二月三十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告訴之聲明：如主文所示。

二、事實摘要：

（一）原告主張執有被告簽發，付款人新竹國際商業銀行台中分行，面額新台幣（下同）十五萬三千一百九十二元，發票日民國（下同）九十一年十二月三十一日，票號ＡＡ0000000號之支票一紙，詎屆期於該發票日提示，不獲付款，經向被告追索亦無所得，爰本於票據之法律關係提起本訴。

（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

四、法院之判斷：

（一）原告主張之事實，已提出相符之支票與退票理由單供稽，被告未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀爭執，自堪認原告之主張為真正。

（二）按「在票據上簽名者，依票上所載文義負責」；「發票人應照支票文義擔保支票之支付」；

「執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算」，票據法第五條第一項、第一百二十六條、第一百三十三條各有明文，從而，原告請求被告應給付原告票款十五萬三千一百九十二元，與自九十一年十二月三十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，核屬正當，應予准許。

五、本件係本於票據有所請求，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告得假執行。

六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八條、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十七 日
員林簡易庭
法 官洪榮謙
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 楊年雄
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十七 日