員林簡易庭民事-OLEV,95,員簡,58,20060621,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
95年度員簡字第58號
原 告 有限責任彰化第六信用合作社
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
丙○○

上列當事人間清償借款事件，於中華民國95年6月20日言詞辯論
終結，本院判決如下：

主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾壹萬參仟玖佰貳拾肆元，及自民國94年2月21日起至清償日止，按年息百分之十三計算之利息，暨自民國94年3月22日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟陸佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告程永成以被告丙○○為連帶保證人，於民國92年6月20日向原告借款新臺幣（下同）30萬元，約定以週年利率百分之十三計算利息，如遲延付款，並自次月次日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上者，按上開利率百分之二十加計違約金，且合意由鈞院管轄，惟被告自94年2月20日起即未依約還款，已視同全部到期應一次清償全部本息，故依借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金等情，業據原告提出授信約定書、借據、放款明細資料表、戶籍謄本等為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪認為真實。
從而，原告提起本訴，請求被告應連帶清償上開欠款、利息及違約金，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第三百八十九條規定，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第八十五條第二項。
本件訴訟費用額為第一審裁判費1,220元、公示送達登報費380元。
中 華 民 國 95 年 6 月 21 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路36號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 21 日
書記官 邱柏滄