員林簡易庭民事-OLEV,96,員簡,18,20070329,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
96年度員簡字第18號
原 告 香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○

上列當事人間清償債務事件，於中華民國96年3月29日言詞辯論
終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新台幣壹拾玖萬柒仟參佰參拾肆元，及其中新台幣壹拾捌萬肆仟玖佰柒拾柒元自民國95年11月6日起至清償日止，按年息百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告向原告請領信用卡使用，並約定被告得向特約商店記帳消費或預借現金，但應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期應按年息百分之十九點九二九計算之利息，被告至民國95年11月5日止共積欠新台幣（下同）197,334元未付等情，業據原告提出信用卡申請書及約定條款、帳務明細表、戶籍謄本等為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，自堪認為真實。
從而，原告提起本訴，請求被告應清償上開欠款及利息，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第三百八十九條規定，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。
中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路36號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
書記官 邱柏滄