員林簡易庭民事-OLEV,96,員簡,44,20070320,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
96年度員簡字第44號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 甲○○○○○○

上列當事人間清償借款事件，於中華民國96年3月20日言詞辯論
終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新台幣貳拾捌萬伍仟陸佰柒拾參元，及自民國95年6月21日起至清償日止，按年息百分之十二點九九計算之利息，暨自民國95年6月21日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國92年1月20日向原告簽立現金卡融資契約額度為新臺幣（下同）30萬元，如有一期債務不履行，全部借款視為到期，利息按週年利率百分之十二點九九計算，並自遲延之日起，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，被告自95年6月21日未依約還款，已視同全部到期應一次清償全部本息及違約金，故請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金等情，業據原告提出現金卡融資契約書及約定條款、客戶歷史交易明細查詢單、戶籍謄本等為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，自堪認為真實。
從而，原告提起本訴，請求被告應清償上開欠款、利息及違約金，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第三百八十九條規定，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。
中 華 民 國 96 年 3 月 20 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路36號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 20 日
書記官 邱柏滄