員林簡易庭民事-OLEV,96,員簡,50,20070329,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
96年度員簡字第50號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○

上列當事人間清償信用卡消費款事件，於中華民國96年3月29日
言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新台幣肆拾捌萬參仟柒佰捌拾貳元，及其中新台幣肆拾伍萬肆仟陸佰肆拾伍元，及自民國96年2月14日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新台幣伍仟貳佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告向原告請領信用卡使用，並約定被告得向特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期除喪失期限利益外，應按年息百分之十九點七計算之利息，被告至民國96年2月13日止共積欠新台幣（下同）311,838元，其中292,713元未按期繳納，被告又於92年4月9日向原告簡易通信貸款10萬元，如遲延繳款經暫停其權利時，按年息百分之十九點七計算之利息，至96年2月13日止尚欠2,049元，其中1,910元未按期繳付，被告再於94年1月24日向原告簡易通信貸款21萬元，如遲延繳款經暫停其權利時，按年息百分之十九點七計算之利息，至96年2月13日止尚欠169,895元，其中160,022元未按期繳付等情，業據原告提出信用卡申請書及約定條款、簡易通信貸款申請書、債權明細報表、戶籍謄本等為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，自堪認為真實。
從而，原告提起本訴，請求被告應清償上開款項，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第三百八十九條規定，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。
中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路36號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
書記官 邱柏滄