員林簡易庭民事-OLEV,97,員小,91,20080325,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額民事判決
97年度員小字第91號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○
號
之3
上列當事人間97年度員小字第91號清償借款事件，於中華民國97年3月25日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣貳萬伍仟玖佰陸拾陸元，及自民國96年12月1日起至清償日止，按年息百分之十七點八計算之利息，暨自民國96年12月11日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新台幣貳萬伍仟玖佰陸拾陸元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

又按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。

但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。

民事訴訟法第255條第1項第2款定有明文。

原告起訴原請求之本金為新台幣（下同）26,173元，嗣減縮本金為25,966元，原告所為減縮聲明，合於前揭規定，故予准許，合先敘明。

二、原告主張被告向原告請領現金卡使用，應於當期繳款截止日前向原告清償，利息按年息百分之十七點八計算利息，惟被告自民國96年12月1日起積欠上開本金及利息、違約金亦即逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金未償付，故聲明求為判決如主文第1項等語，業據原告提出現金卡契約書細表、明細表等為證，被告未於言詞辯論期日到場，雖具狀辯稱金額不符，欠款為25,966元等語，並提出本息攤還表為佐，然原告已減縮本金之金額，已無不符之問題。

至於被告所辯債務達215萬餘元，希望依民法第318條第1項、民事訴訟法第436條之22裁酌適當寰款方案等語，復未能提出具體事證供本院調查審酌，且原告表示不同意，是被告請求酌定分期或緩期履行，亦屬無據，則原告依據貸款契約而為請求，自屬有據，被告自應受原有契約之拘束，故原告之主張，堪認為真實。

從而，原告提起本訴，請求被告應清償上開欠款及利息，為有理由，應予准許。

三、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第436條之23、第436條、第392條第2項及第3項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 97 年 3 月 25 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路36號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本，併繳納上訴裁判費新臺幣1,500元）。
中 華 民 國 97 年 3 月 25 日
書記官 邱柏滄