員林簡易庭民事-OLEV,98,員簡,250,20091030,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
98年度員簡字第250號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間98年度員簡字第250號清償借款事件，於中華民國98年10月29日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣72,814元，及自民國97年8月24日起，至清償之日止，按週年利率20%計算之違約金。

被告應給付原告新台幣115,410元，及自民國97年8月20日起，至清償之日止，按週年利率11.88%計算之利息，並自民國97年9月21日起，至清償之日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期在六個月之上者，按上開利率20%計算之違約金。

被告應給付原告新台幣19,172元，及自民國97年11月13日起，至清償之日止，按週年利率20%計算之利息。

訴訟費用新台幣2,210元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：（一）被告於民國94年3月11日簽立簡易貸款申請書向原告借款新台幣20萬元，約定借款期間自94年3月11日起，至97年7月23日止，利息依週年利率16%計付，分40期按月平均攤還本、息，如未按期償還本、息時，借款人即喪失期限利益，應立即全部償還借款，並應按年利率20%加付違約金，詎被告自97年8月24日起，即未依約繳付本、息，尚欠本金72,814元及自97年8月24日起之違約金未為清償，依前揭約定，被告即喪失期限利益，應立即全部償還借款。

（二）被告於94年3月11日簽立現金卡申請書向原告借款117,000 元，約定自94年3月11日起，至98年3月11日止循環動用，利息依週年利率11.88%按月計付，如未按期償還利息時，借款人即喪失期限利益，應立即全部償還借款，除依上開利率計息外，其逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期在六個月之上者，按上開利率20%加付違約金，詎被告自97年8月19日起，即未依約繳付利息，尚欠本金115,410元及其利息、違約金未為清償，依前揭約定，被告即喪失期限利益，應立即全部償還借款。

（三）被告於91年11月13日簽立金融卡信用額度申請書向原告借款20,000元，約定自91年11月13日起，至97年11月13日止循環動用，利息依週年利率20%按月計付，如未按期償還利息時，借款人即喪失期限利益，應立即全部償還借款，詎被告自97年11月13日起，即未依約繳付利息，尚欠本金19,172元及自97年11月13日起之利息未為清償，依前揭約定，被告即喪失期限利益，應立即全部償還借款等情，業據提出簡易貸款申請書、簡易貸款約定書、現金卡申請書、現金卡貸款約定書、金融卡信用額度申請書、特別約定條款及還款交易明細帳等件為證，且為被告所不爭。

被告雖具狀辯稱其因生病，所經營之菜攤倒閉，現已無資力清償等語。

然此不能對抗原告之請求，所辯不足採取，應認原告之主張為真正。

三、從而，原告依據借貸之法律關係，請求被告給付72,814元，及自97年8月24日起，至清償之日止，按週年利率20%計算之違約金；

請求被告給付115,410元，及自97年8月20日起，至清償之日止，按週年利率11.88%計算之利息，並自97年9月21日起，至清償之日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期在六個月之上者，按上開利率20%計算之違約金；

請求被告給付19,172元，及自97年11月13日起，至清償之日止，按週年利率20%計算之利息，即有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路36號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
書記官 梁高賓