員林簡易庭民事-OLEV,98,員簡,99,20090519,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
98年度員簡字第99號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
樓
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間98年度員簡字第99號清償債務事件，於中華民國98年5月12日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣286,475元，及其中新台幣262,961元自民國98年1月26日起，至清償之日止，按週年利率20%計算之利息。

訴訟費用新台幣3,090元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國86年7月24日簽立申請書，向原告申請信用卡使用，約定被告可於新台幣27萬元之額度內持信用卡至特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前繳納最低應繳金額或全數繳清帳款，逾期不履行時，債務即視為全部到期，除按年利率20%計算利息外，並依約定條款所定未清償金額加計3個月之違約金（未清償金額150,001元以上者，每月繳交違約金3,000元），詎被告於使用信用卡後，至98年1月25日止，尚積欠本金262,961元、利息18,814元及違約金4,700 元合計286,475元未為清償等情，業據提出申請書、約定條款、基本資料查詢單及消費明細帳單等件為證，被告又不到場或提出書狀為爭執，應認原告之主張為真正。

三、從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付286,475元，及其中262,961元自98年1月26日起，至清償之日止，按週年利率20%計算之利息，即有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 98 年 5 月 19 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路36號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 5 月 19 日
書記官 梁高賓