員林簡易庭民事-OLEV,99,員簡,46,20100706,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
99年度員簡字第46號
原 告 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間99年度員簡字第46號返還寄託款事件，於中華民國99年6月22日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、原告主張於其民國98年10月2日自中國信託銀行五甲分行匯款新台幣24萬元（折合人民幣5萬元）於被告，其中96,000元係返還原告於98年9月底向被告所借款項人民幣2萬元（折合新台幣96,000元），餘款144,000元則請被告兌換成人民幣3萬元後匯還原告，被告亦表同意，詎被告收受匯款後，迄今未匯還人民幣3萬元於原告，顯係侵占原告之金錢144,000元。

被告雖辯稱原告另積欠其借款人民幣20,000元、贊助費人民幣8,000元（型錄費5,000元、搬遷費1,000元、促銷費2,000元）及溢收貨款13,500元。

惟查借款部分，原告於98年9月8日、同年月16日各匯款96,000元、48,000元於被告，已全部償還借款；

贊助費部分，原係訴外人至寶電腦股份有限公司（下稱至寶公司）答應贊助訴外人揚基科技有限公司（下稱揚基公司）之費用，然因揚基公司尚積欠至寶公司1,396,936元之貨款不還，至寶公司已取消此贊助費。

何況此贊助費並非給被告之款項，被告亦不能請求。

據上，被告侵占原告款項，致原告受有損害，應將款項返還原告。

爰提起本訴，求為判決被告應給付原告144,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起，至清償之日止，按年息5%計算之利息。

二、被告則辯稱原告於98年10月2日匯款24萬元於被告，除其中96,000元（人民幣20,000元）係返還原告於98年9月16日向被告所借款項人民幣20,000元外，餘款144,000元亦係清償原告積欠被告之下述債務：①原告於98年9月9日向被告借款人民幣2萬元（新台幣96,000元）；

②被告向原告購買貨物，原告同意贊助被告人民幣8,000元（型錄費5,000元、搬遷費1,000元、促銷費2,000元，合計8,000元，折合新台幣38,400元）；

③被告於98年8月18日向原告購買貨物，原告承認溢收貨款13,500元。

因原告積欠被告之債務合計達147,900元（96,000＋38,400＋13,500＝147,900），較原告償還之金額144,000元多出3,900元，自已無剩餘款項可退還原告，原告請求被告返還款項，為無理由。

又被告並未收到原告98年9月8日之匯款96,000元，而被告於98年9月16日收到之匯款48,000元，則係原告之弟所匯，並非原告之匯款等語。

三、原告主張於其98年10月2日自中國信託銀行五甲分行匯款24萬元（折合人民幣為5萬元）於被告，其中96,000元係返還原告於98年9月底向被告所借款項人民幣2萬元（折合新台幣96,000元）之事實，業據提出匯款證明1紙為證，且為被告所不爭，應認原告此部分主張為真正。

惟原告主張其匯款金額中之144,000元係請被告兌換成人民幣3萬元後匯還原告，被告亦曾表同意一節，則為被告所否認，並以前詞置辯。

按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。

原告既主張其匯款144,000元於被告，與被告約定由被告將之兌換成人民幣3萬元後匯還原告，揆諸上開法條，原告就此事實，即有舉證之責任。

然原告並未舉證以實其說，其此部分主張已難認為真正。

何況，原告就被告所辯原告另於98年9月9日向被告借款人民幣2萬元（新台幣96,000元）等語不為爭執，又於卷附其所書之聲明書中自承：「本人曾經允諾贊助丁○○型錄費五千、搬遷費一千、杭州代理商促銷二千人民幣」等語，表示同意給付贊助費人民幣8,000元（新台幣38, 400元）於被告。

而原告提出之98年9月8日提領現金96,000元之存摺登載，及同年月16日匯款人「郭銘陞」匯款48,000元之委託書，復不能證明其另有於98年9月8日、同年月16日各匯款96,000元、48,000 元於被告，以返還欠款之事實。

足見原告至少另積欠被告134,400元（96,000＋38,400＝134,400）之債務，當更無從相信原告匯款144,000元於被告，係為請被告兌換成人民幣3萬元後匯還原告。

是被告雖收受原告之匯款144,000元，亦不可據此即認被告侵占該款項。

從而，原告主張被告侵占其144,000元款項，依侵權行為之法律關係，請求被告給付144,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起，至清償之日止，按年息5%計算之利息，為無理由，應予駁回。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 99 年 7 月 6 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路36號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 99 年 7 月 8 日
書記官 梁高賓