員林簡易庭民事-OLEV,105,員小,297,20161215,2

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決 105年度員小字第297號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司
法定代理人 王文龍
訴訟代理人 洪銘遠
被 告 吳勝瑋
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國105年12月1日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣22,668元及自民國105年9月25日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣616元由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

壹、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、原告起訴主張： 一、被告駕駛J2-2382號汽車，於民國105年3月31日下午5時許 ，行經彰化縣○○路0段000巷000號，因行車未保持安全間 距，不慎與原告承保陳麗燕所有石佳雯駕駛4837-C7號車（ 下稱系爭車輛）發生肇事，案經林厝派出所處理在案。

被 告駕駛車輛因行車未保持安全間距以致肇事，應負完全肇 責。

二、系爭車輛因本次事故修復費用共計新臺幣（下同）36,777 元（零件：15,677元、工資：11,400元、塗裝：9,700元） ，原告已依保險契約賠付被保險人。

三、爰依民法第184條第1項、第191條之2、保險法第53條規定 提起本件訴訟。

並聲明：被告應給付原告36,777元，及自 本訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利 息。

參、被告未於言詞辯論期日到場，亦未具狀作何答辯及說明。

肆、本院之判斷： 一、原告主張前揭事實，業據其提出相符之統一發票、行車執 照、汽車險賠款同意書、估價單、車損照片、彰化縣警察 局道路交通事故當事人登記聯單、現場圖等影本為證，且 有彰化縣警察局員林分局函覆之道路交通事故調查報告表 等資料在卷可稽，被告經合法通知，未到庭爭執或提出準 備書狀供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條 第1項規定視同自認，自堪信原告主張為真實。

二、按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償 責任。」

、「不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其 物因毀損所減少之價額。」

，民法第184條第1項前段、第196條分別定有明文。

次按「被保險人因保險人應負保險責 任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險 人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之 請求權。」

，保險法第53條第1項前段定有明文；

本件被告 駕駛車輛未保持安全間距，因而撞擊系爭車輛，致系爭車 輛受損，是原告於給付賠償金額後，代位請求被告賠償系 爭車輛修理費用，即屬有據。

三、按民法第一百九十六條請求賠償物被毀損所減少之價額， 固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限如修理材 料以新品換舊品，應予折舊(最高法院80年度台上字第2476 號民事裁判要旨參照)。

又依行政院公布之固定資產耐用年 數表所示汽車耐用年數為5年，按定率遞減法計算折舊，每 年折舊率應有千分之369。

並依固定資產折舊表附註(四)： 「採用定率遞減法者，其最後一年之折舊額，加歷年折舊 累計額，其總和不得超過該資產成本原額十分之九」規定 。

另依營利事業所得稅結算申報查核凖則第九十五條第六 項所定「依固定資產提列折舊採用定率𨔛減法者，以一年 為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數 相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以月計」。

經查 ，系爭車輛係於99年7月出廠，迄本件車禍發生時即105年3 月31日，距本件車禍發生時已逾5年，依其耐用年數5年， 已逾法定耐用年數，按定率遞減法每年折舊千分之369計算 ，其修理費用於第5年之累計折舊額已超過成本原額10分之 9，依折舊金額至多折舊成本原額10分之9，是原告索賠零 件費用扣除折舊額後應為1,568元（計算方式：15,677× 0.1≒1,568，小數點以下四捨五入），再加計工資11,400 元、塗裝9,700元後，原告得請求修理費用即車損費用為 22,668元（1,568＋11,400＋9,700＝22,668）。

四、從而，原告本於保險代位及侵權行為損害賠償之法律規定 ，請求被告應給付原告22,668元及自起訴狀繕本送達翌日 即105年9月25日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為 有理由，應予准許。

逾此範圍之請求，不應准許，應予駁 回。

五、原告勝訴部分，為適用小額訴訟程序而為被告敗訴之判決 ，爰依職權宣告假執行。

伍、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 105 年 12 月 15 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 詹秀錦
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須以判決違背法令提起上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 12 月 15 日
書記官 陳瑶芳