員林簡易庭民事-OLEV,105,員簡,310,20161110,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決 105年度員簡字第310號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 王東隆
陶金陵
被 告 楊清雅
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105年11月1日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬玖仟柒佰捌拾肆元，及自民國一○五年二月二日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國102年5月間向原告申請信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）使用，依約被告得於特約商店簽帳消費。

惟被告卻未按期清償，迄今尚欠新臺幣（下同）179,784元等語，爰依信用卡契約之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。

四、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、信用卡消費明細帳單繳款金額暨結欠消費款轉列催收款一覽表、信用卡消費明細帳單、信用卡逾期帳款轉列催收款通知書等件影本為證，應堪信原告之主張為真。

從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，即無不合，應予准許。

五、本件合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 105 年 11 月 10 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 陳怡潔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 11 月 10 日
書記官 葉春涼