員林簡易庭民事-OLEV,106,員簡,64,20170504,2

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決 106年度員簡字第64號
原 告 葉春三
被 告 林哲維
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國106年4月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

確認被告持有原告所簽發如附表所示本票之本票債權不存在。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

事實及理由

一、原告主張：被告持有如附表所示之本票聲請本院裁定准予強制執行（106年度司票字第91號），惟系爭本票並非原告所簽發，而系爭本票上並非原告所簽發之簽名，指紋也非原告所按，原告也未在場，本院竟裁定准予強制執行等語。

並聲明：請求確認被告執有如附表所示之本票債權不存在。

二、被告則以：本件訴訟如原告與訴外人即發票人葉昭明願意處理，被告願意接受，沒有意見，不爭執系爭本票確實係葉昭明所簽發等語，資為抗辯。

並聲明：原告之訴駁回。

三、原告主張系爭本票非其所簽發等語，經證人即發票人葉昭明於本院審理中證稱：系爭本票為其所簽發等語明確；

又系爭本票上「葉春三」之簽名，顯與原告訴狀及送達證書上之簽名不同，反與證人即發票人葉昭明之字跡相同，此有原告起訴狀及送達證書在卷可稽，且為被告所不爭執，是原告主張系爭本票非其所簽發一情，應屬可採。

四、從而，原告請求確認被告持有系爭本票債權不存在，為有理由，應予准許，爰判決如主文所示。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 李 昕
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本庭（彰化縣○○市○○○道0段0號）提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 陳瑶芳
附表：
┌───┬───────┬───────┬───┬────┐
│發票人│  發票日      │面額（新臺幣）│到期日│票號    │
├───┼───────┼───────┼───┼────┤
│葉昭明│105年10月18日 │100,000元     │未記載│CH440568│
│葉春三│              │              │      │        │
└───┴───────┴───────┴───┴────┘