員林簡易庭民事-OLEV,108,員簡,26,20190128,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決 108年度員簡字第26號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 朱軒劭
被 告 陳俊宇 原住彰化縣○○鄉○○路○段000巷0號


上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭移送前來，本庭於民國108年1月14日言詞辯論終結，判決如下︰

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾叁萬伍仟元，及自民國一百零七年十二月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由

一、按「以起訴視為調解之聲請...如調解不成立，除調解當事人聲請延展期日外，法院應按該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論，並仍自原起訴...時，發生訴訟繫屬之效力。」

，民事訴訟法第419條第4項定有明文。

本件屬強制調解事件，以原告起訴視為調解之聲請（民事訴訟法第403條第1項、第424條第1項等規定參照），茲因兩造於民國108年1月14日調解期日到場，而調解不成立，且未經當事人聲請延展期日，爰依前開規定，命即為訴訟之辯論，合先敘明。

二、原告起訴主張意旨略以：㈠被告於106年11月10日上午侵入訴外人邱寶菱彰化縣○○鄉○○路○段000號住處，竊得邱寶菱之存摺及印鑑章（原告銀行帳號：000000000000號帳戶，下稱系爭存摺及系爭印鑑）後，自106年11月13日起陸續前往原告銀行員林分行、彰化銀行，臨櫃出示系爭存摺及系爭印鑑，致原告銀行人員誤信被告係受邱寶菱委託領款之人，先後共交付被告新臺幣（下同）43萬5千元。

㈡原告事後已與邱寶菱達成和解並賠償其損失，邱寶菱亦將對被告之損害賠償請求權讓與原告。

㈢爰依債權讓與及侵權行為損害賠償等法律關係，請求被告應給付原告43萬5千元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並陳明願供擔保，請准宣告假執行。

三、被告辯稱：不爭執原告主張之事實，惟目前在監無力償還，爰請求依法判決。

四、原告主張前揭事實，業據原告提出和解書影本為證，且為被告所不爭執，又被告亦因此經本院刑事庭以行使偽造私文書等罪，判處有期徒刑3年6月（案號：本院刑事庭107年度訴字第453號），自堪信為真實。

五、從而，原告本於前開法律關係，請求被告應給付原告43萬5千元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即107年12月22日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

六、本判決合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。

七、本件原為附帶民事訴訟，依法無須繳納裁判費，兩造亦未支出任何訴訟費用，自無須為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。

中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
員林簡易庭法 官 陳正禧

以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
書記官 彭月美