員林簡易庭民事-OLEV,110,員簡聲,10,20211118,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
110年度員簡聲字第10號
聲 請 人 徐嘉和
徐陳桂枝


相 對 人 裕融企業股份有限公司

法定代理人 嚴陳莉蓮
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、債務人即本件聲請人聲請意旨略以：其與相對人間清償票款強制執行事件，業經其以相對人所執債權憑證已罹於時效為由，另提起債務人異議之訴，倘該強制執行事件查封之財產一經相對人收取，勢難回復原狀，爰依強制執行法第18條第2項之規定，聲請人願供擔保請准裁定本院110年度司執字第34177號強制執行事件（下稱系爭執行事件），於聲請人所提出之債務人異議之訴事件判決確定前停止執行等語。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1、2項定有明文。

而債務人聲請裁定停止強制執行程序，應以該執行程序尚未終結為必要，若所聲請停止之執行程序業已終結，即無停止可言。

準此，倘執行程序業已終結，自應駁回債務人關於停止執行之聲請。

三、經查：系爭執行事件經本院民事執行處於民國110年8月3日依強制執行法第115條第1項規定核發扣押命令，扣得聲請人在第三人彰化縣大城鄉農會之存款債權，並於同年8月31日依同法第2項規定核發收取命令，准許相對人即債權人收取上揭存款債權，是系爭執行事件之執行程序已終結等情，業經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗核閱無訛，並有電話記錄附卷可稽，則系爭執行程序既已終結，即已無從停止。

從而，聲請人聲請停止執行為無理由，應予駁回，爰裁定如主文所示。

中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
員林簡易庭 法 官 黃士瑋
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
書記官 張莉秋