員林簡易庭民事-OLEV,90,員小,63,20010524,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額訴訟民事判決 九十年度員小字第六三號
原 告 甲○○○股份有限公司台灣電信南區分公司
法定代理人 鄭貴龍
訴訟代理人 邱川記
被 告 乙○○
右當事人間給付電話費事件，本院判決如左：

一、主文原告之訴駁回。

訴訟費用新台幣肆佰捌拾捌元由原告負擔。

二、爭執事項原告主張被告前向原告申請租用0000000、0000000號電話，積欠民國八十九年一月至同年五月電話費用計新臺幣（下同）三萬一千一百零三元，迄未清償，為此提起本訴。

被告未於最後言詞辯論期日到場，惟據其前到場稱以：聲明駁回原告之訴，並陳述未申請上開電話，其職業為船員，工作至八十八年間，其身分證曾於八十八年間遺失，八十九年申請補發，原告提出之申請資料，非其所簽，裝機地址被告亦無印象。

三、理由要領原告主張之事實，固據提出市內電話業務申請書及系爭電話欠費催收報告表等件為證，然被告否認係其所申請裝設，雖原告所提前揭申請書有被告之印文暨其於八十八年間之戶籍地址，然查該申請書乃第三人所辦理，非被告自行申請，且被告復否認曾填具該申請書，原告亦未能舉證證明系爭電話之電話裝機申請書係被告所為，再系爭電話裝設地點為「高雄市○○○路四十號之四十四」，並非原告之戶籍地址，而該裝機地址與被告有何關聯，亦未據原告證明，是依原告所提出之證據，顯無從證明系爭電話之申請確屬被告所為，難認其主張為正當。

從而，原告請求給付系爭電話話費為無理由，應予駁回。

本件之訴訟費用（含郵寄費用）為四百八十八元，應由原告負擔。

中 華 民 國 九十 年 五 月 二十四 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 王義閔
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十四 日
書記官 施嘉玫