員林簡易庭民事-OLEV,98,員簡,246,20091229,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
98年度員簡字第246號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間98年度員簡字第246號返還借款事件，於中華民國98年12月15日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣126,826元，及自民國95年1月21日起，至清償之日止，按週年利率17.99%計算之利息，並自民國95年2月22日起，至清償之日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期在六個月之上者，按上開利率20%計算之違約金。

訴訟費用新台幣1,610元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國92年8月1日簽立申請書，向原告申請現金卡使用，約定被告得於最高額度新台幣10萬元內憑現金卡借款，借款期間為一年，期滿得按原契約內容延長，不另換約，利息依年利率17.99%計算，按月於每月21日前結算繳納，逾期不履行時，債務即視為全部到期，除依上開利率計息外，其逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期在六個月之上者，按上開利率20%加付違約金，嗣被告於93年4月30日申請調整上開借款最高額度，經原告同意調整為130,000元，詎被告使用現金卡借款後，自95年1月21日起即未依約還款，尚積欠本金126,826元及其利息、違約金未為清償等情，業據提出申請書、契約書、調整額度申請書及資料查詢單等件為證，應認為真正。

三、從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付126,826元，及自95年1月21日起，至清償之日止，按週年利率17.99%計算之利息，並自95年2月22日起，至清償之日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期在六個月之上者，按上開利率20%計算之違約金，即有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 98 年 12 月 29 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路36號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 12 月 29 日
書記官 梁高賓