員林簡易庭民事-OLEV,99,員簡,275,20101216,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
99年度員簡字第275號
原 告 李添結
被 告 乙聰有限公司
法定代理人 陳聰明
上列當事人間99年度員簡字第275號給付票款事件，於中華民國99年12月9日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣250,000元，及自民國99年2月1日起，至清償之日止，按週年利率6%計算之利息。

訴訟費用新台幣2,650元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張執有被告簽發如附表所示支票1紙，於附表所示提示日提示，竟因存款不足及拒絕往來戶而遭退票之事實，業據提出支票及退票理由單各1紙為證。

被告雖於支付命令異議狀陳稱本件債務尚有糾葛，且其已向最大債權銀行申請協商等語。

然究為如何之糾葛不明，且向銀行申請協商亦無從據以對抗原告，是其所陳，無從憑採，應認原告之主張為真正。

三、從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付250,000元，及自99年2月1日（支票提示日）起，至清償之日止，按週年利率6%計算之利息，即有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 99 年 12 月 16 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路36號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 99 年 12 月 16 日
書記官 梁高賓
附 表
┌──────┬────────┬──────────┬─────┬──────┐
│發  票  日  │面           額 │付      款      人  │支票號碼  │提  示  日  │
├──────┼────────┼──────────┼─────┼──────┤
│99年1月31日 │新台幣250,000元 │彰化商業銀行埔鹽分行│EN0000000 │99年2月1日  │
└──────┴────────┴──────────┴─────┴──────┘