臺灣新北地方法院行政-PCDA,106,交,308,20170728,2

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 106年度交字第308號
原 告 永興小客車租賃有限公司
代 表 人 胡煌明

被 告 新北市政府交通事件裁決處
代 表 人 李忠台（處長）
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國106年3月29日新北裁催字第48-CZ0000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

理 由

一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。

經查：原告係於民國106年3月31日由本人親自簽收裁決書，此有送達證書附卷可稽（本院卷第45頁），原告提起行政訴訟之期間應自106年4月1日起，扣除在途期間二日，算至106年5月2日（星期二）即已屆滿。

惟原告卻遲至106年5月22日始向本院提起行政訴訟，有收文戳可按（本院卷第13頁），顯已逾上開不變期間。

其提起本件訴訟，依首開法條規定，自非合法，應予駁回。

二、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
行政訴訟庭 法 官 潘 長 生
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
書記官 張文泉