臺灣新北地方法院行政-PCDA,106,交,67,20170209,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
106年度交字第67號
原 告 陳家洋
上列原告因因與被告新北市政府交通事件裁決處間交通裁決事件，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後5 日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定：

一、查原告未繳納裁判費新臺幣（下同）300 元，致有程序上之欠缺。

茲依行政訴訟法第237條之5第1項第1款、第237條之9第1項、第236條、第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起5 日內補繳裁判費300 元。

逾期未補繳裁判費，即以裁定駁回本件訴訟。

二、次按，當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章，行政訴訟法第58條前段定有明文。

又原告起訴不合程序，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文，依同法第236條規定於簡易訴訟程序準用之，依同法第237條之9第1項規定於交通訴訟程序亦適用之。

查本件起訴狀係原告以電子郵件（E-MAIL）郵寄至本院電子信箱的方式表示向本院提起行政訴訟之意（並非透過司法院線上起訴系統），而經本院電腦列印的起訴書紙本上雖有原告簽名，然實屬影本，仍欠缺原告簽名或蓋章之原本，是原告應另行提出有簽名或蓋章之起訴狀原本。

三、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定；

繳費後若有其他起訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。

中 華 民 國 106 年 2 月 9 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 106 年 2 月 9 日