臺灣新北地方法院行政-PCDA,107,交,106,20180221,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
107年度交字第106號
原 告 林聰忠
上列原告因與被告交通部公路總局臺北市區監理所間交通裁決事件，於民國107 年2 月6 日向本院提起行政訴訟，惟查，本件有下列事項，致有程序上之欠缺，原告應予補正：

一、原告「行政訴訟狀」未依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105條規定表明下列事項，致有程序上之欠缺，應予補正：

（一）原告稱謂（原告書狀漏未記載，應補正記載為「『原告』：林聰忠、身分證字號、出生年月日及住居所」）。

（二）被告稱謂及其機關地址（原告書狀誤載「被告為交通部公路總局臺北市區監理『站』」；

如係對於交通部公路總局臺北市區監理所為之裁決不服，應記載為「被告：交通部公路總局臺北市區監理所」，址設「臺北市○○區○○路0 段00號」；

如係其他機關裁決，則載明該機關及地址）。

（三）被告代表人之姓名及其住居所（如係前述之機關，被告代表人應為：「袁國治」，住同被告址）。

（四）起訴之聲明（原告書狀僅記載「訴訟費用由被告負擔」；應補充記載為「訴之聲明：1 、原處分撤銷。

2 、訴訟費用由被告負擔。」

）、訴訟標的（應具體載明對何「交通裁決」之行政處分不服，如對於原告書狀後附之裁決書不服，則應補充記載「不服之處分為交通部公路總局臺北市區監理所107 年1 月16日北市監金字第26-C00000000號違反道路交通管理事件裁決書」）。

（五）承上，請自行參考所檢附空白書狀格式，或請自行至本院網站查詢書狀範例等參考資料後，遵期補正提出合於程式之起訴狀正本及繕本各1 份到院。

二、綜上，原告應提出補正後之起訴狀並簽名或蓋章，並應提出繕本或影本1 份以供被告答辯之用。

三、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 107 年 2 月 21 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 107 年 2 月 21 日