臺灣新北地方法院行政-PCDA,107,交,384,20180518,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
107年度交字第384號
原 告 張騄
上列原告因交通裁決事件,於民國107 年5 月14日向本院提起行政訴訟,惟查,本件有下列事項,致有程式上之欠缺,原告應予補正:

一、依道路交通管理處罰條例第8條第1項第2款、第87條、及行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1、2 項等規定,受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條(其中違反同條例第12條至第68條由公路主管機關處罰)之「裁決」者,應以「原處分機關」為被告,逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟;

其中撤銷訴訟之提起,應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。

是就交通裁決事件提起行政訴訟,應附具「裁決書」,並以作出裁決之「原處分機關」為被告。

二、查原告於起訴狀對於被告誤載為「新北市政府交通事件裁決處」、對交通裁決字號誤為「新北市政府交通事件裁決處107 年5 月9 日台北市裁催字第裁22-A1A283189號」,則依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105條規定,應將被告(「處罰機關」)及交通裁決書字號更正之。

三、從而,原告應提出補正後之起訴狀,且應在補正後之起訴狀上簽名或蓋章,並提出繕本或影本1 份以供被告答辯之用。

四、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項,逾期未補正,即駁回本件原告之訴,特此裁定。

中 華 民 國 107 年 5 月 18 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 107 年 5 月 18 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊