臺灣新北地方法院行政-PCDA,108,交,303,20190528,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 108年度交字第303號
原 告 林志斌

被 告 新北市政府交通事件裁決處

代 表 人 李忠台（處長）

上列當事人間因交通裁決事件，原告不服被告中華民國108年3月26日新北裁催字第48-C00000000號裁決，向本院提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。

理 由

一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文；

次按原告之訴，起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第6款亦有明定，此依同法第237條之9第1項及第236條之規定，於交通裁決事件準用之。

二、經查：本件裁決書於民國（下同）108年3月26日由郵政機關郵寄至原告位於「新北市○○區○○路0段000巷0弄00號5樓」之住處，並由原告同居人即原告妻子胡純燕代為簽收，此有送達證書影本1紙附卷足憑（見本院卷第17 頁）。

又因原告之住所地位於新北市泰山區，依司法院發布之行政法院訴訟當事人在途期間標準第2條之規定，其在途期間為2日，是原告如對前揭裁決不服而提起行政訴訟，應於上開裁決書送達後30日之不變期間內為之，即自前述裁決書合法送達之翌日起，扣除在途期間2日，算至108年4月29 日星期一〈因法定起訴期間之末日適為星期六，則依行政訴訟法第88條第3項及民法第122條等規定，應以休息日之次日代之〉即已屆滿；

詎原告遲至108年5月9 日始向本院提起行政訴訟，有收狀戳可稽（見本院卷第11頁），顯已逾上開不變期間，且不可補正。

三、從而，原告提起本件訴訟，既已逾越法定期限，且不可補正，揆諸首開法條規定，顯非合法，應予駁回。

據上論結，依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
行政訴訟庭 法 官 潘 長 生
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300 元。
書記官 張 文 泉
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日