臺灣新北地方法院行政-PCDA,108,交,495,20210902,2

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 108年度交字第495號
原 告 鄭金興
被 告 新北市政府交通事件裁決處

代 表 人 李忠台
訴訟代理人 劉帥雷 律師


蔡承學 律師

上列當事人間因交通裁決事件，本院裁定如下：

主 文

本院民國一百零八年二月十二日所為停止訴訟程序之裁定撤銷，續行訴訟程序，並指定於民國一百一０年九月二十七日上午十時，在本院行政訴訟庭第六法庭行言詞辯論。

理 由

一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文，此並為行政訴訟法第186條所準用。

二、查本院受理108年度交字第495號交通裁決事件，因認道路交通管理處罰條例第90條所定3個月之舉發期限，究竟是以舉發通知單作成時，即可據為認定是否已逾3個月之舉發期限，抑或於舉發通知單作成後，尚待舉發通知單合法送達給受舉發人時，始可作為認定之準據？高等行政法院實務上有不同見解，臺北高等行政法院以108年度交上字第254號裁定移送最高行政法院統一裁判見解，因最高行政法院於110年2月25日以109年度交上統字第1號作成判決，有該判決書在卷足憑，是本件停止訴訟程序之原因業已消滅，應依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定並續行訴訟。

三、依行政訴訟法第187條規定裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
行政訴訟庭法 官 陳伯厚
一、上為正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官 陳柔吟
中 華 民 國 110 年 9 月 2 日