臺灣新北地方法院行政-PCDA,108,交,504,20190802,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
108年度交字第504號
原 告 王建緯

上列原告因交通裁決事件，於民國108 年7 月25日向本院提起行政訴訟，惟查，本件有下列事項，致有程式上之欠缺，原告應予補正：

一、依道路交通管理處罰條例第8條第1項第2款、第87條、及行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1、2 項等規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條（其中違反同條例第12條至第68條由公路主管機關處罰）之「裁決」者，應以「原處分機關」為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；

其中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。

是就交通裁決事件提起行政訴訟，應附具「裁決書」，並以作出裁決之「原處分機關」為被告。

二、查原告於起訴狀對於被告誤載為「新北市政府警察局海山分局文聖派出所、代表人陳光晧」、對交通裁決字號誤為「台中區彰化監理站交通事件裁決處108 年6 月26日彰監四字第64-C00000000號」，則依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105條規定，應將交通裁決書字號更正之（若是對於起訴狀後附之裁決書不服，應對於交通裁決日期及字號更正記載為：「交通部公路總局臺中區監理所108 年6月26日彰監四字第64-C00000000號」違反道路交通管理事件裁決書）；

另應更正被告（應更正為：被告「交通部公路總局臺中區監理所〈代表人劉英標〉」）及其機關地址（臺中市○○區○○路0 段0 號）。

三、從而，原告應提出補正後之起訴狀，且應在補正後之起訴狀上簽名或蓋章，並提出繕本或影本1 份以供被告答辯之用。

四、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 108 年 8 月 2 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 108 年 8 月 2 日