設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
108年度交字第562號
原 告 王世銘
上列原告因交通裁決事件,於民國108 年8 月15日向本院提起行政訴訟,惟查,本件有下列事項,致有程序上之欠缺,原告應予補正:
一、依道路交通管理處罰條例第8條第1項第2款、第87條、及行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1、2 項等規定,受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條(其中違反同條例第12條至第68條由公路主管機關處罰)之「裁決」者,應以「原處分機關」為被告,逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟;
其中撤銷訴訟之提起,應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。
是就交通裁決事件提起行政訴訟,應附具「裁決書」,並以作出裁決之「原處分機關」為被告。
二、查原告於起訴狀對於被告誤載為「基隆監理站、代表人袁國治、地址基隆市○○區○○路000 號」,對交通裁決字號僅記載為「北市監基裁字第裁25-C00000000號」,則依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105條規定,應將交通裁決書字號更正之(若是對於起訴狀後附之裁決書不服,應對於交通裁決日期及字號更正記載為:「交通部公路總局臺北市區監理所108 年7 月29日北市監基裁字第25-C00000000號」違反道路交通管理事件裁決書);
另應更正被告(應更正為:被告「交通部公路總局臺北市區監理所〈代表人袁國治〉」)及其機關地址(臺北市○○區○○路0 段00號)。
三、從而,原告應提出補正後之起訴狀,且應在補正後之起訴狀上簽名或蓋章,並提出繕本或影本1 份以供被告答辯之用。
四、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項,逾期未補正,即駁回本件原告之訴,特此裁定。
中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者