臺灣新北地方法院行政-PCDA,108,交,78,20190215,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
108年度交字第78號
原 告 蔡明衛

上列原告因與被告新北市政府交通事件裁決處間交通裁決事件，於民國108 年2 月12日向本院提起行政訴訟，惟查，本件有下列事項，致有程序上之欠缺，原告應予補正：

一、查原告未繳納裁判費新臺幣（下同）300 元，致有程序上之欠缺。

茲依行政訴訟法第237條之5第1項第1款、第237條之9第1項、第236條、第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起5 日內補繳裁判費300 元。

二、次查，原告於起訴狀誤載訴之聲明為「一、原告在107.11.10以書面方式，對新北市政府交通事件裁決處（下稱被告機關）提出罰單申訴，被告機關與基隆市政府警察局第四分局安樂派出所（下稱舉發機關），對於本案當事人（原告）有利事證及不利事證，上揭機關均未提出舉證及查證之義務，尤其是舉發機關拒絕提出影片證明原告有闖紅燈，僅以三張模糊的截圖提供給新北市政府交通事件裁決處，系為不尊重原告在罰單申訴書的主張，為此訴請闖紅燈違規罰單應予撤銷。」

，則依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105條規定，應將訴之聲明更正之（若是對於起訴書後附之裁決書不服，應將訴之聲明更正記載為：「一、原處分撤銷。

二、訴訟費用由被告負擔」）。

三、原告應另提出補正後之起訴狀，並應簽名或蓋章，及其繕本或影本1 份。

四、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定。

五、承上，請自行參考所檢附空白書狀格式，或請自行至本院網站查詢書狀範例等參考資料後，遵期補正合於程式之起訴狀正本及繕本各1 份到院。

六、請繳納裁判費，並提出補正後的起訴書及其繕本或影本1 份以供被告答辯之用。

七、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定；

繳費後若有其他起訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。

中 華 民 國 108 年 2 月 15 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 108 年 2 月 15 日