臺灣新北地方法院行政-PCDA,108,停,3,20191111,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 108年度停字第3號
聲 請 人 謝清彥 現於法務部矯正署臺東監獄執行中
相 對 人 法務部矯正署臺北看守所

代 表 人 林志雄（所長）


上列當事人間不服監獄管理措施事件，聲請人聲請停止之執行，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行，但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之，行政訴訟法第116條第2項定有明文。

上開規定，於簡易訴訟程序仍適用之，同法第236條亦有明文規定。

二、聲請意旨略以：聲請命相對人停止執行剝奪投票權之管理措施，訂適當期日命相對人辦理受刑人2020總統大選投票事宜等語。

三、經本院調查結果，聲請人固對相對人就不服監獄管理措施事件（本院108年度簡字第140號事件），業經本院於108 年11月6 日判決駁回聲請人即原告之訴在案，則聲請人聲請停止執行自有未洽；

況聲請人目前並未在相對人即被告處所，相對人自無有即對聲請人為執行剝奪聲請人投票權之管理措施可言。

是聲請人之聲請停止執行，容有未洽，應予駁回。

四、聲請人之聲請，明顯無理由，爰不另命聲請人繳納聲請裁判費新臺幣1,000 元，如聲請人提起抗告時，即應同時補繳聲請裁判費新臺幣1,000元，附此指明。

中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
行政訴訟庭法 官 李行一
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000 元及聲請停止執行裁判費新台幣1,000元。
書記官 吳沁莉
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日