臺灣新北地方法院行政-PCDA,108,簡,5,20190305,2

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 108年度簡字第5號
原 告 蔡銘潔
被 告 新北市政府環境保護局

代 表 人 劉和然

上列當事人間環境用藥管理法事件，原告不服新北市政府中華民國107年11月15日新北府訴決字第1071954407號(案號：0000000000號)訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。

又訴願事件，提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57條但書所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，訴願法第14條第1項、第77條第2款定有明文。

二、復按行政訴訟法第4條規定，提起撤銷訴訟應經訴願程序，故未經合法訴願程序而提起撤銷訴訟者，不符須經合法訴願之前置要件，其起訴為不合法；

又不能補正，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。

且此之規定，依同法第236條規定於簡易訴訟程序準用之。

是訴願逾期而為決定訴願不受理，即未經合法的訴願程序，進而提起撤銷訴訟，核屬不備起訴要件，為不合法，且不能補正，行政法院自應以裁定駁回原告之訴。

三、原告因違反環境用藥管理法事件，係於民國107年8月21日收受被告107年8 月20日新北環稽字第00-000-000000號裁處書（原處分），此有送達證書在卷可稽（見本院卷第81頁）。

計其提起訴願之期間，應自同月22日起，而原告住居新北市與被告及訴願機關所在地相同，並無在途期間可得扣除，計算至同年9 月20日（星期四）即已屆滿。

原告遲至同月26日始向被告提起訴願（原告訴願書具狀日期為同月21日，既已逾期），有原處分書、送達證書及原告之訴願書可按，訴願決定以其訴願已逾上開不變期間，不予受理，自無不合。

原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。

四、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
行政訴訟庭法 官 李行一
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 吳沁莉
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日