臺灣新北地方法院行政-PCDA,108,簡,56,20190520,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 108年度簡字第56號
原 告 宋俊寬

上列原告因有關行政執行事務事件，提起行政訴訟（即原告之聲明異議狀），原告應於本裁定送達後五日內，補正下列一、二所示事項，逾期未補正，即以程序不合法駁回原告之訴，特此裁定。

一、本件原告前以其為「聲明人」，於108年1月28日向臺北高等行政法院提出聲明異議狀，經臺北高等行政法院以108年1月30日院楨審八股108訴108字第1080001445號函詢其所提之聲明異議狀，究係依行政執行法第9條第1項規定聲明異議，抑或是有提起行政訴訟之意旨，請原告具狀陳明，嗣後，原告於108年2月12日向臺北高等行政法院具狀提出補正狀及陳報狀，表明其同時有聲明異議及提起行政訴訟之意旨，而關於行政訴訟部分，因原告係因不服被告法務部行政執行署新北分署收取新臺幣（下同） 8,612元範圍內之勞作金或保管金之新北執甲 107年健執字第617458號執行命令而涉訟，嗣經臺北高等行政法院以108年度訴字第108號裁定移轉管轄予本院審理。

然觀諸原告前所提出之聲明異議狀及補正狀，並未依行政訴訟法第236條、第105條之規定表明：

(一)書狀名稱（「應為行政訴訟起訴狀」，而非「行政訴訟聲明異議狀」）。

(二)原告稱謂（應為「原告」，而非「聲明人」）。

(三)被告及其機關地址、被告代表人及其住居所（似應為：被告法務部行政執行署新北分署，設新北市○○區○○路000號北棟12樓，代表人楊秀琴，住同被告址）

(四)起訴之聲明（依原告之聲明異議狀及補正狀，似應為被告之新北執甲 107年健執字第617458號執行命令應予撤銷；

然依最高行政法院107年4月份第 1次庭長法官聯席會議決議，對具有行政對具行政處分性質之執行命令不服，經依行政執行法第9條之聲明異議程序，應認相當於已經訴願程序，聲明異議人始可提起撤銷訴訟），因此，原告除應聲明被告之新北執甲 107年健執字第617458號執行命令應予撤銷外，並應聲明請求欲撤銷之聲明異議決定，始為適法。

(五)原告應另提出上開所示之補正後之訴狀及其繕本或影本1份，且應簽名或蓋章。

二、依行政訴訟法第98條第2項規定，應徵第一審裁判費新臺幣2000元，未據原告繳納，致有程序上之欠缺，原告應於上開期限內補正繳納新臺幣2000元。

中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
行政訴訟庭 法 官 楊志勇
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 葉芷廷
中 華 民 國 108 年 5 月 20 日