臺灣新北地方法院行政-PCDA,109,交,537,20200818,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 109年度交字第537號
原 告 臺昱企業股份有限公司


代 表 人 沈明傑

上列原告因與被告新北市政府交通事件裁決處間交通裁決事件，向本院提起行政訴訟，惟查，本件有下列事項，致有程序上之欠缺，原告應予補正：

一、查原告未繳納裁判費新臺幣（下同）300 元，致有程序上之欠缺。

茲依行政訴訟法第237條之5第1項第1款、第237條之9第1項、第236條、第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起5 日內補繳裁判費300 元。

逾期未補繳裁判費，即以裁定駁回本件訴訟。

二、再查，原告於起訴狀表明係提起「交通裁決事件撤銷訴訟」，但未確實表明起訴之聲明，則依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105條規定，原告應補正表明起訴之聲明為：『原處分撤銷』。

又上開起訴狀之原告稱謂欄漏未載明原告之法定代理人及其住居所，亦應一併補正表明。

｛原告起訴狀所載：「戶籍地（現住地）：新北市○○區○○街000 巷00○0 號2 樓之2 」，與原告公司登記之公司所在地（同號）「2 樓之3 」不符，原告應予究明，並再為表明原告公司之所在地、其代表人及其住居所｝

三、承上，請繳納裁判費，並請遵期提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1 份以供被告答辯之用。

四、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定；

繳費後若有其他起訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
行政訴訟庭法 官 陳伯厚
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書記官 吳沁莉