臺灣新北地方法院行政-PCDA,109,簡,95,20200803,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 109年度簡字第95號
原 告 海軍陸戰隊陸戰六六旅

代 表 人 劉爾榮
訴訟代理人 伍芳儀
賴誌祥
被 告 蔡睿展
蔡俊彥
上列當事人間因賠償給付事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣士林地方法院。

理 由

一、按「前條以外之訴訟，由被告住所地之行政法院管轄，其住所地之行政法院不能行使職權者，由其居所地之行政法院管轄。」

、「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」

行政訴訟法第14條第1項、第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、經查，被告甲○○於民國（下同）106 年5 月4 日原服役於原告單位，因適應不良，於108 年11月9 日核予退伍，自應按其尚未受滿現役最少年限之比例，自核定起役之日起所受領之志願士兵3 個月待遇，計新臺幣（下同）38914 元，被告僅於108 年12月12日繳納2114元，仍積欠36800 元尚未清償，原告始具狀向本院對被告2 人提起行政訴訟。

惟查，經本院依職權查詢被告2 人現登記戶籍地址在新北市汐止區，並非本院管轄範圍，此有個人戶籍資料查詢結果兩紙在卷可稽。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權將本件移轉管轄至被告現住所地之管轄法院。

三、依行政訴訟法第14條第1項、第18條、民事訴訟法第28條第1項規定裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
行政訴訟庭法 官 陳伯厚
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
書記官 吳沁莉