臺灣新北地方法院行政-PCDA,109,簡,96,20200810,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 109年度簡字第96號

原 告 海軍陸戰隊陸戰六六旅

代 表 人 劉爾榮


訴訟代理人 伍芳儀
賴誌祥

被 告 蔡孟庭
向芸誼

上列當事人間志願士兵不適服現役賠償辦法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣士林地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文；

次按「前條以外之訴訟，由被告住所地之行政法院管轄，其住所地之行政法院不能行使職權者，由其居所地之行政法院管轄」、「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。」

，行政訴訟法第14條、第229條第1項分別亦有明定。

二、查原告提起本件訴訟，係請求被告給付未服滿法定役期應賠償之金額（新臺幣20,000元），是依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，應適用簡易訴訟程序，且依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院；

惟於原告起訴時（民國109 年7 月20日－見本院卷第13頁之收狀日期戳），被告之住所地分別為「新北市○○區○○里○○00巷00號12樓」、「新北市○○區○○里○○00巷0 號8 樓」，此有本院依職權查詢之「個人基本資料查詢結果」2 紙（見本院卷第55頁、第57頁）附卷足憑，揆諸前開規定，本件自應由臺灣士林地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清

上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 李玉秀
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日