臺灣新北地方法院行政-PCDA,110,交,20,20210113,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 110年度交字第20號

原 告 黃嘉振

上列原告因與被告桃園市政府交通事件裁決處間交通裁決事件，於民國110 年1 月5 日向本院提起行政訴訟，惟查，本件有下列事項，致有程序上之欠缺，原告應予補正：

一、依道路交通管理處罰條例第8條第1項第2款、第87條、及行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1、2 項等規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條（其中違反同條例第12條至第68條由公路主管機關處罰）之「裁決」者，應以「原處分機關」為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；

其中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。

是就交通裁決事件提起行政訴訟，應附具「裁決書」，並以作出裁決之「原處分機關」為被告。

二、經查，本件原告記載被告有二：「桃園市政府交通事件裁決處」、「新北市政府警察局海山分局」，然依前開所述，交通裁決事件應以作出裁決之「原處分機關」即「桃園市政府交通事件裁決處」為被告方為適法。

是以，原告應更正之，並請自行參考所檢附空白書狀格式，或請自行至本院網站查詢書狀範例等參考資料後，遵期提出補正後的書狀及其影本或繕本1 份以供被告答辯之用。

三、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定；

補正後若有其他起訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。

中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 李玉秀
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日