臺灣新北地方法院行政-PCDA,110,交,513,20210716,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 110年度交字第513號
原 告 陳其新
上列原告因交通裁決案件，向本院提起行政訴訟，惟查，本件有
下列事項，致程序上之欠缺，原告應予補正：

一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行政訴訟法第105條第1項及第57條所明定。

又原告起訴不合程序，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。

經查，本件原告提出起訴於法不合，且有所誤載或缺漏，應依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105條規定表明下列事項：

㈠、原告稱謂（原告書狀誤載為「上訴人」，應更正為：原告）。

㈡、被告稱謂（原告書狀誤載為「被上訴人」，應更正為：被告）。

㈢、起訴之聲明（原告起訴狀誤載為「上訴聲明」，而應更正為「起訴之聲明」，且其原聲明容有錯誤引用上訴之請求內容，似應補正為：「一、原處分撤銷。

二、訴訟費用由被告負擔。」

即可）、訴訟標的（似應補正為：原告不服被告民國110 年6 月15日新北裁催字第48-C8NB70087號裁決之處分）。

二、綜上，原告應另提出補正後之起訴狀並應簽名或蓋章，且應提出繕本或影本1 份。

三、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定；

補正後若有其他起訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。

中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
行政訴訟庭法 官 陳伯厚
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 陳柔吟
中 華 民 國 110 年 7 月 19 日