臺灣新北地方法院行政-PCDA,110,交,673,20210922,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 110年度交字第673號

原 告 謝吉益

上列原告與被告新北市政府交通事件裁決處間交通裁決事件，於民國110 年9 月15日向本院提出行政訴訟，惟查，本件有下列事項，致有程序上之欠缺，原告應予補正：

一、查原告未繳納裁判費新臺幣（下同）300 元，致有程序上之欠缺。

茲依行政訴訟法第237條之5第1項第1款、第237條之9第1項、第236條、第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起5 日內補繳裁判費300 元。

逾期未補繳裁判費，即以裁定駁回本件訴訟。

二、次按，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行政訴訟法第105條第1項及第57條所明定。

又原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文，依同法第236條規定於簡易訴訟程序適用之，依同法第237條之9第1項規定於交通訴訟程序準用之。

三、經查，本件原告起訴狀未依上開法律規定表明下列事項，致有程式上之欠缺，應予補正：

（一）被告地址、被告代表人之姓名（應為：址設新北市○○區○○路○段000 號2 樓、代表人李忠台）。

（二）起訴之聲明（應為：原處分全部撤銷。）、訴訟標的（應具體載明不服之「交通裁決書日期及字號」。

查本件原告僅於起訴狀記載不服之裁決書字號為「48-C00000000至48-C00000000共10份裁決書」，尚非明確，是原告應具體指明10件裁決書之字號，並檢附各裁決書之影本供參。

（三）承上，請自行參考所檢附空白書狀格式，遵期補正後的書狀及其影本或繕本1 份以供被告答辯之用，且提出裁決書影本到院。

四、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定；

補正後若有其他起訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。

中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 李玉秀
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日