臺灣新北地方法院行政-PCDA,110,交,683,20210930,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 110年度交字第683號
原 告 王屹田

上列原告因與被告新北市政府交通事件裁決處間交通裁決事件，向本院提起行政訴訟，惟查，本件有下列事項，致有程式上之欠缺，原告應予補正：

一、查原告未繳納裁判費新台幣（下同）300 元，致有程序上之欠缺。

茲依行政訴訟法第237條之5第1項第1款、第237條之9第1項、第236條、第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起5 日內補繳裁判費300 元。

二、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行政訴訟法第105條第1項及第57條所明定。

又原告起訴不合程序，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。

經查，本件原告提出之起訴狀於法不合，且有所誤載及缺漏，應依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105條規定補正表明下列事項：

㈠、被告機關地址（應為「設址新北市○○區○○路○段000 號2 樓」）。

㈡、事實及理由（原告起訴狀未依前揭規定敘明「原因事實」，是原告應將不服之「事實及理由」【應於起訴時表明之事項】補正之）。

三、綜上，原告應另提出補正後之起訴狀，並應簽名或蓋章，且應提出繕本或影本1 份以供被告答辯之用。

四、茲限原告收受本裁定送達5 日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定；

繳費後若有其他起訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。

中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
行政訴訟庭 法 官 陳伯厚
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 陳柔吟
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日