臺灣新北地方法院行政-PCDA,110,交,686,20210930,1

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 110年度交字第686號

原 告 俞冠丞

上列原告因與被告新北市政府交通事件裁決處間交通裁決事件向本院提起行政訴訟，惟查，本件有下列事項，致有程序上之欠缺，原告應予補正：

一、查原告未繳納裁判費用新臺幣（下同）300 元，致有程式上之欠缺。

茲依行政訴訟法第237條之5第1項第1款、第237條之9第1項、第236條、第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起5 日內補繳裁判費300 元。

逾期未補繳裁判費，即以裁定駁回本件訴訟。

二、次按，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行政訴訟法第105條第1項及第57條所明定。

又原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文，依同法第236條規定於簡易訴訟程序適用之，依同法第237條之9第1項規定於交通訴訟程序準用之。

經查，本件原告提出之起訴狀關於「訴之聲明」記載不明確（起訴狀記載「原處分受裁定接受戒癮治療自費之部分撤銷」，然如原告對於起訴狀後附之裁決書不服應將訴之聲明更正記載為「原處分撤銷」），並請遵期提出補正後之起訴狀正本及繕本1 份到院。

三、承上，請繳納裁判費，並請自行參考所檢附空白書狀格式，或請自行至本院網站查詢書狀範例等參考資料後，遵期提出補正後的書狀及其影本或繕本1 份以供被告答辯之用，且提出裁決書到院。

四、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定；

補正後若有其他起訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。

中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 李玉秀
中 華 民 國 110 年 10 月 1 日