臺灣新北地方法院行政-PCDA,110,交,798,20220106,2

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
110年度交字第798號
原 告 台塑汽車貨運股份有限公司

代 表 人 黃振青


被 告 新北市政府交通事件裁決處
設新北市○○區○○路0段000號2樓
代 表 人 李忠台 住同上
上列原告因交通裁決事件，於民國110年年11月9日向本院提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用新台幣300元由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。

上開規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。

二、查原告本案提起撤銷交通裁決之行政起訴，核其訴狀除未表明原告之合法代表人及正確之被告機關外，亦未提出經處罰機關開立之交通裁決書等，經本院於民國110年12月7日以110年度交字第798號行政訴訟裁定命其依法於裁定送達後五日內補正，該裁定已於民國110年12月10日合法送達原告收受，有送達證書可稽，原告逾期迄未補正，其起訴程式於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
行政訴訟庭法 官 楊志勇
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣300元。
書記官 林楷勳
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日